企业因人设岗的三大因素
2015-06-30 16:23:37 来源:时代光华 作者:未知 浏览46次
随着企业竞争程度的逐步激烈,企业用工成本的不断加大等等因素,企业内部管理越来越被重视,尤其是人力资源管理地位更是比以往有很大提高,在人力资源管理里面有一项职能是员工与岗位的配置,很多书上的理论都明确告诉我们,应该因岗设人,就是必须先有岗位需要,再进行人员配置安排
随着企业竞争程度的逐步激烈,企业用工成本的不断加大等等因素,企业内部管理越来越被重视,尤其是人力资源管理地位更是比以往有很大提高,在人力资源管理里面有一项职能是员工与岗位的配置,很多书上的理论都明确告诉我们,应该因岗设人,就是必须先有岗位需要,再进行人员配置安排,在现实中很多企业里存在因人设岗现象,这被管理学老师或人力资源理论派主管们重之又重的提出来加以批评,但在企业管理的具体实践中,却并不完全是这样,事实上因人设岗现象比比皆是,那么企业里为什么又要因人设岗呢?企业考虑有必要实行因人设岗至少有以下因素:
一、企业管理的艺术性本质的要求
具备管理学常识的人都知道企业管理既有科学性又具有艺术性,我们大多数人并不是大学、研究机构的专家、教授,所以我们更多的是在企业、组织里在实践、运用,所以,更要关注的是企业管理的艺术性。
当我们在研究、学习、总结创新某种理论、工具时,这时体现的更多的是企业管理的科学性,当我们在企业、组织里,实践、运用理论解决实际问题时,就不能再拘泥于理论框框的束缚,一定要结合所处的具体环境、条件之下,掌握好度的把握,内涵和外延的区间,形式的合理,甚至氛围等等,这时体现的更多的就是企业管理的艺术性。
二、企业整体发展战略的根本要求
拥有战略发展所需的人才储备,是实现战略的必要条件,所以,即使短期内某些岗位员工没有相应的工作饱和度,合适的岗位匹配度,也要为了企业长期发展需要,因人设岗,作为储备,这就是关键岗位和关键人才的区别,企业里某个时刻关键岗位是一定的,但这个时刻关键人才的量会有三种情况,一是相当,二是与关键岗位相比少,三是与关键岗位相比多了,第一种情况当然是最理想,人才够用成本最小化,企业如果一直保持这种状况,符合了企业效益所必须的精干高效的原则,那是最好。企业里常常是第二种情况和第三种情况。第二种情况,可以通过岗位匹配度分析,进行最优化人岗匹配,最大化的使每个人充分发挥才能,这在人力资源成本上是很有利的,但在效率上却会对企业有一定影响;但是第三种情况呢?说的再通俗点,就是萝卜多了,坑少了,如何安置?企业不是要浪费人力资源成本吗?甚至很多人才英雄无用武之地吗?怎么办?企业家领袖柳传志有句名言,做企业最主要是三件事:定战略、建班子、带队伍。后面两大任务都是离不开人,这个人指的就是企业的核心团队,建班子讲的就是关键岗位,带队伍指的就是关键人才。
所以,这时有必要因人设岗。这就是老话所说的:养兵千日,用在一时之理,企业、组织千万不能因一味的注重了精干高效的原则,而忽略了人才储备对企业战略实现的关键影响。
三、人才竞争的复杂程度
现在国门已经大开了,企业之间竞争已经不光是国内企业之间,全球500强企业、在世界范围内、区域内有实力的企业纷纷进入中国,甚至很多外企把总部移往中国,很多国内有实力的大型企业也已经纷纷走出国门,呈现出企业竞争国际化、全球化态势。不是你想不想了,而是只要你是做企业的,在当前的几乎任何一个领域,都会不同程度的既要与国内企业竞争,又要与国外巨头竞争,企业之间的竞争,主要是各种资源的竞争、能力的竞争、品牌的竞争、产品和客户服务的竞争,但归根结底是企业的人才与人才之间的竞争,这也是当前最热门的说法,软实力的竞争。
责任编辑:yuanpf
爱博仁人力资源官网版权与免责声明:
1、本网转载其他媒体,目的在于传递信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题,请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系,本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利,亦请及时通知本网。本网在审慎确认后,将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利,转载请注明来源:爱博仁人力资源官网:http://www.abler.cn。
发表评论
发表评论须知:
一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。