企业改革之——谁来改革？
2019-06-15 10:50:52 来源:世界经理人 作者:未知 浏览46次
在确定了企业要不要改革之后，第二个问题就是要搞清楚：企业的改革由谁来主导？
有人立刻要说：人力资源部门来改啊。不是说“人力资源出门，应该是改革的发起者和推动者”嘛。我只能说的是，上面这句话是对的。但是企业改革的“锅”，不应该由人力资源一个部门來背。因为上面这句话，只是说了“发起者”和“推动者”，而没有说改革的其他职能。
在我们看来，任何一次改革，最终成功与否，需要具备四个主要职能。它们是：策划者、发起者、推动者和执行者。并且，这四个职能，缺一不可。
1、策划者。应该是企业的老板，或者至少是熟知企业远景或者战略的人。我们都知道，目标描述的越清晰，越能够达成。你企业确定要改革，你必须清晰地描述出——
1）要改哪些方面？
2）改到什么程度？
这可以说，是一个战略的问题。
从这两个问题来看，在要改革的企业中，能够精准描绘出这两个问题的，除了企业最高管理者，几乎没有别人。或者可以说，企业要改革，最高管理者至少应该是策划者。
2.发起者。改革的发起，应该是一个战术的问题。在改革目标明确地前提下，看由谁来喊一声，“大家撸起袖子，开干吧”。但是这个发起者，有一个条件就是：必须深刻了解改革的战略，也就是说，他必须非常明白改革的目标。这跟哪个部门的人其实没有多大的关系。要说有关系，那无非是改革过程中牵扯到组织机构的调整，职责的重新描述和一些文件制度的新建或者修改等等，由人力资源来做比较合适而已。
在这里赘述一点，在很多企业，靠一个人力资源经理来发起或者推动企业的改革，从一开始就几乎注定要有问题的。且不说人力资源经理的专业度是如何的，就是人力资源工作的分工来说，习惯上我们认为，同一家企业，人力资源总监工作的战略比重要超过60%，而人力资源经理级别的战略比重会低于40%。而人力资源主管的工作，基本全是执行了。所以说，你如果找一个工作的战略比重比较轻的职位来带领改革，他自己对于战略的理解都不是非常清晰的情况下，如何去很好的发起和推动呢？
3.推动者。推动者的功能有两个，一是检查，二是纠偏。检查是检查进度和计划的符合，纠偏是检查改革的方向上和战略的贴合。当然在这个过程中，去发现、解决一些新出现的问题，也是正常的。正如中国的改革开放，改着改着就出现了贪污腐败，权力滥用的现象，也是非常正常。你看习大大等领导现在不是在检查纠偏了么？
4.执行者。改革的执行者，往大了说，是全员的事儿。这就是说，全员都得参与执行。往小了说，至少应该是各级部门主管思想意识里的事儿。如果一个企业级的部门中，有一部分部门领导对改革持观望或者是抵抗态度。那这个改革也是十有**要失败的。至少成效不会太大。
在这里，又会说到企业的最高管理者的改革魄力，不管是经理人还是老板。如果你的魄力足够，那我想下面的领导们也会很好的配合。但是如果你的魄力仅仅体现在改革的发起和推动者身上，那事情就会比较糟糕一些。如果你对于改革的态度甚至暧昧了，那改革基本上来说，就注定是失败了。这一点，很关键。
不难看出，从改革的责任来说，缺少任何一个环节的担当，改革都是会出现问题，偏离目标的，有的甚至会相去甚远，南辕北辙。
有人立刻要说：人力资源部门来改啊。不是说“人力资源出门，应该是改革的发起者和推动者”嘛。我只能说的是，上面这句话是对的。但是企业改革的“锅”，不应该由人力资源一个部门來背。因为上面这句话，只是说了“发起者”和“推动者”，而没有说改革的其他职能。
在我们看来，任何一次改革，最终成功与否，需要具备四个主要职能。它们是：策划者、发起者、推动者和执行者。并且，这四个职能，缺一不可。
1、策划者。应该是企业的老板，或者至少是熟知企业远景或者战略的人。我们都知道，目标描述的越清晰，越能够达成。你企业确定要改革，你必须清晰地描述出——
1）要改哪些方面？
2）改到什么程度？
这可以说，是一个战略的问题。
从这两个问题来看，在要改革的企业中，能够精准描绘出这两个问题的，除了企业最高管理者，几乎没有别人。或者可以说，企业要改革，最高管理者至少应该是策划者。
2.发起者。改革的发起，应该是一个战术的问题。在改革目标明确地前提下，看由谁来喊一声，“大家撸起袖子，开干吧”。但是这个发起者，有一个条件就是：必须深刻了解改革的战略，也就是说，他必须非常明白改革的目标。这跟哪个部门的人其实没有多大的关系。要说有关系，那无非是改革过程中牵扯到组织机构的调整，职责的重新描述和一些文件制度的新建或者修改等等，由人力资源来做比较合适而已。
在这里赘述一点，在很多企业，靠一个人力资源经理来发起或者推动企业的改革，从一开始就几乎注定要有问题的。且不说人力资源经理的专业度是如何的，就是人力资源工作的分工来说，习惯上我们认为，同一家企业，人力资源总监工作的战略比重要超过60%，而人力资源经理级别的战略比重会低于40%。而人力资源主管的工作，基本全是执行了。所以说，你如果找一个工作的战略比重比较轻的职位来带领改革，他自己对于战略的理解都不是非常清晰的情况下，如何去很好的发起和推动呢？
3.推动者。推动者的功能有两个，一是检查，二是纠偏。检查是检查进度和计划的符合，纠偏是检查改革的方向上和战略的贴合。当然在这个过程中，去发现、解决一些新出现的问题，也是正常的。正如中国的改革开放，改着改着就出现了贪污腐败，权力滥用的现象，也是非常正常。你看习大大等领导现在不是在检查纠偏了么？
4.执行者。改革的执行者，往大了说，是全员的事儿。这就是说，全员都得参与执行。往小了说，至少应该是各级部门主管思想意识里的事儿。如果一个企业级的部门中，有一部分部门领导对改革持观望或者是抵抗态度。那这个改革也是十有**要失败的。至少成效不会太大。
在这里，又会说到企业的最高管理者的改革魄力，不管是经理人还是老板。如果你的魄力足够，那我想下面的领导们也会很好的配合。但是如果你的魄力仅仅体现在改革的发起和推动者身上，那事情就会比较糟糕一些。如果你对于改革的态度甚至暧昧了，那改革基本上来说，就注定是失败了。这一点，很关键。
不难看出，从改革的责任来说，缺少任何一个环节的担当，改革都是会出现问题，偏离目标的，有的甚至会相去甚远，南辕北辙。
责任编辑：wangsy
标签：
爱博仁人力资源官网版权与免责声明：
1、本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许，私自转载者本网保留追究其版权责任的权利，转载请注明来源：爱博仁人力资源官网：http://www.abler.cn。
1、本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2、如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。
3、本网原创文章未经本网允许，私自转载者本网保留追究其版权责任的权利，转载请注明来源：爱博仁人力资源官网：http://www.abler.cn。
发表评论
发表评论须知：
一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》；
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息；
三、严禁恶意重复发帖；
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
频道推荐
精彩推荐
阳明心学，做人的大智慧 每次阅读王阳明的时候，我总是感觉很遗憾，不是因为内容不好，而是遗憾自己怎么知道得这么晚。阳明心学是一种实践的哲学，具有真…[详细]
关于最低工资标准的定义 最低工资标准是什么？由谁拟定？最低工资包括加班费吗？计件工资存在最低工资吗？ 关于最低工资标准你是否也有这些疑问？ 01、…[详细]
企业管理的三道“坎” 赫伯特·西蒙曾说：管理就是决策。但是，对大多数管理者来说，尤其是高层管理者，他们往往面临的不是决策难题，因为管理者只要具…[详细]
领导人都深刻掌握的22条管理法则 01、吉德林法则美国通用汽车公司管理顾问查尔斯·吉德林提出：把难题清清楚楚地写出来，便已经解决了一半。只有先认清问题，才能…[详细]
2021年可以影响中国未来职场的十大人才趋势 全球招聘专家瀚纳仕表示，未来一年，中国将采取一系列强有力的措施重点关注国内招聘，制药企业在招…[详细]
阳明心学，做人的大智慧每次阅读王阳明的时候，我总是感觉很遗憾，不是因为内容不好，而是遗憾自己怎么知道得这么晚。阳明心学是一种实践的哲学，具有真…[详细]
- ·沟通的“黄金公式”
- ·自我感觉特别好的面试，为什么往往没下文了？
- ·一个人长期稳定发财的真相：就这2点
- ·电话请假公司不批，员工自行休假算旷工吗？
- ·职场上最需要的是正确的方法
- ·HR的方向怎么选
- ·毕业十年，有人月薪1w，有人月薪10w，差在哪里？
- ·你对待工作的态度，暴露了你的层次
- ·远离的底层思维
