当今法律上写满了平等的字眼，只有树立平等的法治观念，整个社会关系才可能改善，我们才能彻底走出等级森严的藩篱。

    与一位社会学家聊天，他讲了一个耐人寻味的故事：武汉某大型国企的一位职工曾将自己的房屋出租给乡下农民，每天出出进进，总是对承租人恶语相向。不曾 想，其后国有企业改制，他下了岗，为了生存不得不寄人篱下，摆摊赚钱。而他做小生意的地方，就在那位发达了的乡下农民所开饭馆附近。饭馆老板每次走到地摊前，总是恶语相向，有时甚至拳脚相加。社会学家感叹道，中国城乡关系的变化，由此可见一斑。

    我非常赞同他的观点，但在我看来，之所以会出现如此大的反差，根本原因在于中国人内心深处的等级意识。城里人瞧不起乡下人，认为自己高人一等；有钱人瞧不起穷人，认为自己应该拥有更多的权利。中国人习惯于超稳定的秩序结构，可一旦社会关系发生剧烈变化，那么，阶层之间难免发生激烈对峙与碰撞，进而出现一些令人发指的暴力事件。

    现如今国家强调依法治国，越来越多的法学工作者走上领导岗位。但一个非常有趣的现象随之出现：那些平时待人谦恭的学者一旦走上领导岗位，说话的口气，待人接物的方式，甚至连走路的姿态都发生了微妙的变化，面对昔日的同事和师长，他们不由自主地流露出一种居高临下的神态。

    不能说这些人没有教养，也不能说这些人没有法律知识，他们之所以如此行事，是因为他们把整个社会想象成为等级森严的社会，而自己手中所掌握的权力，则代表着自己所处的等级地位。这些人虽然具有法学学位和大学教师职称，但是他们不是真正意义上的法律人，因为学位、职称只不过是他们加官晋爵的台阶，一旦高高在上，他们就可君临天下。这样的人培养出来的学生，究竟是现代社会的公民，还是封建社会的臣民，可想而知。

    平等是自由的基础，而自由是权利的核心价值。如果没有平等的意识，那么，尽管有非常地道的法律专业知识，这些人仍然不能被称作合格的法律人。因为他们所拥有的法律知识，只不过是他们欺负其他社会阶层公民的工具和手段；他们所掌握的各种法律技能，只不过是他们走上更高领导岗位，从而实现对更多人统治的基础和条件罢了。

    当今法律上写满了平等的字眼，只有树立平等的法治观念，整个社会关系才可能改善，我们才能彻底走出等级森严的藩篱。