杜XX的答题

      1.请举一个你印象最深刻的热点新闻事件并分析网络媒体在其中所起的作用。      
      5.12汶川地震系列报道，是我对网络媒体产生深刻印象的热点新闻报道。      
      汶川地震过后，网络媒体如网易、新浪、腾讯等马上在新闻页面上建了专题报道版面，在版面上，数据信息、政府公告、救援现场视频、网友的感情交流等等资讯都可以即时看到，具有实效性与全面性双美的特点。      
      读者可以即时读到伤亡人员新增加的数字、也能即时了解救援人员、救援物资的数字，数字的即时更新性，是网络媒体远胜于按日出版的纸质媒体的巨大优势。读者也可以看到从电视新闻上转播的视频片段，视频可以不分时段重复播放，这是网络媒体胜于电视媒体的巨大优势。同时，网络媒体还具有纸质媒体和电视媒体无法具有的优越性，就是提供了一个网友交流的平台，犹记得当时在网络上，众多网友自发举办的网上祈福、哀悼等活动，真正把中华民族血脉相连的感情发挥到极至。      
      所以，我认为，当今网络媒体的传播速度、广度、方式多元化已经远胜传统媒体；未来，网络媒体的发展空间更无可限量。
     
      2.目前房价、股价下跌，市场出现希望政府救市的呼声，请谈谈你对救市的看法。      
      目前房价低走，股指狂泻，救市或者不救市的辩论趋于白热化，论辩双方各执一词，救市或者不救市，均是市场中各种利益代言者心态的反映。      
      持“不救市论”者，其忧虑乃是当政府直接干预市场，将严重违背市场经济基本要求和原则的风险，这样的方式将会伤害以市场化为基础的资本市场，救得了一时之干渴，却犹如饮鸩止渴，给未来经济发展带来更深层的打击。      
      其实，政府救市在非常时期是应该和必须的，一个极其重要的理由是，当政府必须在维护市场经济原则和保护本国金融安全二者间作出非此即彼的选择时，所有政府都会毫不犹豫地选择后者。就目前的国际金融形式来看，如果中国不能在此次金融海啸中保全本国安全，经济陷于崩溃，又如何谈论将来发展呢？因此，我认为，政府必须出手救市，而且刻不容缓。原因有三：     
      其一，本次金融危机的危害之深、之广、之大，非政府救市不能解燃眉之急。      
      受次贷危机蔓延，以及国际油价等大宗商品期货价格大涨的影响，目前的国际金融市场险象环生，本次金融危机传染性极强、爆发力强、危害性大，任何国家都无法独善其身。顾全球资本市场，无论是新兴市场，还是成熟市场，政府救市早已蔚然成风。美国在救市，巴基斯坦在救市，冰岛在救国，欧盟各国也在忙自救……在这场危及世界金融安全的全球性金融海啸面前，每个国家都会把捍卫本国的金融利益放在首位，一旦股市、楼市出现崩溃，一国经济就受到致命打击。当世界各国政府都采取了强力干预市场的救市之举之时，实行社会主义市场经济制度的中国，又怎能袖手旁观，任由国内金融体系自生自灭？      
      其二，中国市场一直以来“政策市”的性质，决定了政府必须救市。      
      中国至今没有摆脱政策市的特征，也正因为如此，救市或者不救，都将政府视之为市场的深度参与者。中国股市今天的场面，正是政策市的结果。对无数股民来说，2007年股市“530”事件仍历历在目，刻骨铭心。如果说，从市场经济的基本理念来说，市场自有沉浮，政府不当救，那么为何当初要以硬砸的方式希望拖住指数狂飙的趋势？既然政府一直都是市场的重要参与者，在目前面对低迷的股市和楼市，政府就不该保持沉默，而是应该积极应对所有诘问或者呼吁，展现监管者应有的姿态，与国民共度时艰。      
      其三，政府救市，就的是国民对经济信心，这才是盘活经济的核心力量。      
      政府救市，表层看来，救的是经济，深层剖析，救的是市场的信心。只有等信心恢复了，救市才能水到渠成。目前全球性的通胀，导致CPI的节节攀升，早已让人民在通胀压力威胁下变得精神变得脆弱不堪，信用危机和信心危机一触即发，如果此时政府再不出来救市，给国民一剂安神定惊的“强心针”，国民信心崩溃将是经济链条中最严重的环节，中国股市将在未来十年以内都难以再翻身。      
      综上所述，“金融是现代经济的核心”，金融强则国家强，当金融出现风险和危机，政府，尤其是中国政府实在是非常必要出手，对经济进行干预，以避免产生更加严重、无可挽回的打击。

      
      3.有人说美国大选是“金钱政治”，请谈谈你的看法。      
      非常同意。      
      虽然《美利坚合众国宪法》规定“当选总统必须是出生在美国，年满35岁，并居住美国14年以上的公民”，并无要求个人的财富必须达到什么条件，但地球人都明白，没有金钱撑腰，根本无法登上总统宝座。      
      第一，作为目前世界最富有的资本主义国家，美国总统首先是金钱利益的某方代表，美国“民”选总统的实质是官僚资本家选总统，选上的总统必须维护某某资本家财团的利益，否则绝对行不通、坐不长。      
      第二，从历届大选来看，要赢首先要“花得起”。美国总统参选人必修第一课就是：如何筹集到足够血拼的竞选经费。每届美国大选都需要花费巨大的金钱，在电视、广播、其他媒体上为参选人大打特打广告，以争取选民的票数。美国2004年总统大选的花费为6.93亿美元，估计2008年总统大选的总花费可能会达到10亿美元。美国《财富》杂志最近甚至预测，总花费将达50亿美元。      
      可以讲，钞票是美国大选的“入门券”，也是幕后推手，称之为“金钱政治”绝对正确。
     
      4.你认为网游是否在毒害青少年？      
      我的观点是：网游无罪，滥用自毁。      
      对网游应该一分为二来看。      
      第一，我认为网游是一种很好的娱乐休闲方式。玩家可以在网游的虚拟世界中获得一种掌控的快感，可以逃避现实生活中的种种不如意和挫折感，能够让玩家倾泄情绪垃圾，获得自信和快乐。      
      而另一方面，鉴于目前网游的玩家以青少年为主，且他们的自制能力比较差，很多时候会不分昼夜地沉迷在网游之中，把学习、锻炼等青少年的主要任务荒废掉，才会带来严重后果。      
      我认为，不是网游在毒害青少年，而是青少年不知节制才导致玩物丧志，所以我们要做的，不是单纯地给网游定下恶名，并禁止青少年玩网游，而是应该对青少年玩网游的时间实行管制，让他们既能专心学习，又能在课余时间获得适当的娱乐消遣，这才有利于他们健全人格的养成。
     
      5.有人说“星座对自己的运势预测和性格描述很准”，请谈谈你的看法。      
      我承认，星座的性格归纳和预测理论有一定合理性，其间必定有内在规律性，可作一种休闲娱乐方式，也可以跟面相学一样，作为人际交往过程中知人、识人的参考，但是却没有百分之百的可信性。      
      虽然依据目前的科技水平还远不能给予解释星座运势和性格的问题，但我个人的理解是，星座性格特征根据的是统计学的原理，根据概率统计归纳出来的，应该说，是符合“大多数人”的性格特征。举例说明：坦白率真、脚踏实地、好奇心强、亲切温暖、有好胜心、勤奋努力、体贴爱美、深谋远虑、正直坦率、谨慎谦虚、爱自由善变、善解人意……我相信每个人分析自己性格的时候都能和这些描述词语中的80%沾上边，坦白率真者当然正直坦率，并多数是脚踏实地、谨慎谦虚的，难道人能够同时是白羊座、金牛座、射手座和处女座？那么又如何能以这些片面的描述概括一个人的全部性格，乃至一群人的共同性格呢？      
      另一方面，我们在懂得了星座性格分类之后，经过长时间的自我暗示，会把星座性格的描述会反过来内化到人的思维之中，8、9月出生的处女座人就会觉得自己最突出的个性就是挑剔，2、3月出生的水瓶座人就会认同自己是善变的人，那么自然也会觉得星座非常准确了。

      
      6.如果你是网易编辑，独家拿到了最新的陈冠希和某女星艳照（此女星之前未卷入“艳照门”风波），你会发布出来吗？为什么？
      虽然这张照片非常具有新闻价值，而且可以预见的是，一旦发布这张照片，必然会为网易带来爆灯的人气和爆棚的点击率，但是作为网易的编辑，我不会发布此则照片。      
      第一，这是出于一名媒体人的职业操守，新闻尺度是我必须遵守的。政府部门已经命令禁止公开传播“艳照门”的照片，如果我在网易上发布，必然违反了法律法规，违背了编辑的职业操守，损害了网易的媒体形象，后果非常严重。      
      第二，出于一个人的道德和良心。我认为在“艳照门”中，陈冠希和女星们都是受害者，如陈冠希所言，他从未打算把这些照片公开，这些照片的性质是私人收藏，是别人从他的电脑中窃取并发布，严重损害了他们的公众形象，造成了极大的社会不良影响。现在，艳照门风波已经平息，我不愿意再起风波，因为这可能会毁了那位“之前未卷入”的女星的下半生星途与幸福。
     
      7.如果网易新闻要选一位名人作为代言人，你建议选择哪位名人？请说明理由。      
      从网易的宗旨“网聚人的力量”出发，我建议选择一名有“网聚”号召力、且形象正面相关的名人作为代言人。我选择伤愈复出后的刘翔。      
      虽然刘翔在受伤之前已经代言过许多品牌，但是我认为刘翔的号召力将在其伤愈复出之后更上一层楼。      
      第一，刘翔以其出色的田径成绩，已经成为了“速度”的象征，这次他受伤退赛，但是却没有令“刘翔神话”破灭，大部分人都相信刘翔仍然保持着极速，没有参赛绝对不等于失败。第二，复出后的刘翔，若成为网易的代言人，必定带给人们这样一个信息：网易并不以胜败论英雄，这是一个充满着“包容”、“大度”之气企业，它的品牌名副其实地阐述了“网聚人的力量”，我们只放眼看人的未来发展，决不拘泥于人过往的挫败。第三，刘翔可能未必能继续他的运动生涯，但是如同李宁一样，他一定能够成为一个优秀的品牌，而这次，是新闻品牌，而非体育品牌。      
      综上所述，我觉得复出后的刘翔是网易新闻代言人最好的选择。

      徐X的答题

      1、请举一个你印象最深刻的热点新闻事件并分析网络媒体在其中所起的作用。      
      2008年，给人印象最深刻的事情很多，包括南方雪灾、艳照门事件、华南虎事件等等，但其中印象最深刻的是四川汶川地震事件。      
      5月12日，四川汶川发生了8级地震，造成了众多的伤亡。这个事件不但给人们带来财产上的损失，还给人们面对灾难性事件发生时带来心灵的畏惧感。同时，地震对媒体的考验也包含在其中。事件发生后，报纸、杂志、电视、广播和网络都对此事件做了各方面的报道，各有其招。作为新兴的网络媒体，在四川的大地震报道中，也发挥着其独特的作用，以其自身的优势与特点发挥其不可小视的影响力。      
      首先，网络媒体在四川地震报道中发挥着传声器的作用，网络媒体具有的迅速性和快捷性的特点，可以及时把地震发生时的最新情况报道给受众，包括地震后灾区的人员伤亡、受灾后的积极救助、灾后重建情况以及相关面对灾害时各种人物的表现等等，都能第一时间的报道给受众知道和使其了解灾难发生时状况。这就是信息公开透明的表现。另外，某些灾区群众与亲人走失，很多人据通过网络这个媒体来与自己亲人联系，同时也通过转发其它帖子联系他人，如腾讯新闻上的关于网友求助找亲友的帖子就是其中一个例子。
      其次，网络媒体在四川地震报道中还发挥着稳定器和舆论导向的作用。网络媒体因其自身的特点，在本次地震的报道中，有稳定人心、激发人民一致抗灾的决心和勇气。它所做的相关报道中，如温家保政府在现场鼓励小朋友不要放弃希望，最终获救的事件，还有灾区官兵努力救人，医生认真救治病人等一系列的事件中，都体现的是一种积极向上的精神，体现的是正面为主的舆论导向的思想。这些一系列的报道，最终对稳定人民情绪和促使人民鼓起勇气具有很大的作用，并对促进社会稳定有着一定的影响。如新浪的《凤凰涅槃，灾后重生》的网络专题，其中就包括了一些感人且励志的故事，
      再次，网络媒体在四川地震报道中发挥着释疑解惑的作用，它不但对事件本身做了相关的解答和报道，还对发生地震的原因以及面对地震这种灾难性事件时应该如何应对也有报道。如各个网站上的对发生地震的解读，对灾难如何重建的评论，对企业捐赠个人捐款等各种不同行为的解释，都能起到解疑释惑的作用。如百度图片关于地震的专题中，提到《面对地震，我们该怎么办》的问题就是一个明显的例子。
      此外，网络媒体在地震报道中还起着传达意见平台的作用，起着沟通桥梁的作用。各个网友和领导专家等，都把网络作为发表自身意见的平台，充分鼓励灾区群众积极面对生活。不论是专家还是普通网友，甚至对新闻媒体工作者来说，这个平台上可以充分表达意见，表达观点，在一定程度上，它沟通了不同地域不同职业的各种人群，使得这种意见能最终到达灾区人民心中。如网易新闻上的网友行动、博客报道团的文章等都是这种作用的表现之一。
      网络媒体在此次地震报道中作用巨大，及时传达信息，用媒体的责任心和报道事件，用正确的舆论导向来报道事件，发挥着其传声器、稳定器和桥梁的作用。虽然其中网络媒体有些信息失真，具有一些小缺陷。但整体上来说，网络媒体在此次地震中功不可没。
     
      2.目前房价、股价下跌，市场出现希望政府救市的呼声，请谈谈你对救市的看法。
      面对目前我国房价、股市下跌的状况，出现了两种观点，即“要求救市派”和“反对救市派”，双方各持一辞。个人观点认为，要求救市就是希望政府发挥其强有力的宏观调控的作用，运用其行政力量和相关法律法规来促进楼市与股市的稳定，进而促进中国经济的稳定和社会的稳定。
      从今年美国发生的金融危机来看，它们的经济发展是以市场经济为主导，而我国的经济发展是带有政府宏观调控的市场经济，还没有完全过渡到市场经济，行政的力量还包含在其中。对政府来说，当前最紧要的经济问题是稳定物价。这一点，政府政府已经在今年两会闭幕后的记者招待会上明白无误地说了出来。在目前面对房价、股市下跌的情况下，救市的行为在一些地区已经明显突出。
      9月，中国采取一系列大胆措施果断救市，其中包括调整证券(股票)交易印花税为单边徵收，证券交易买方不必缴纳印花税，同时中央汇金公司将购入中国工商银行、中国银行、中国建设银行三家银行股票。这些行为，可以看做是中国对实现社会稳定一个大举措。
      对救市的行为，个人的观点认为，救市是现实的需要。
      一、中国自去年就面临的通货膨胀、物价上涨的情况，而去年一度红火的楼市和股票市场却遭遇严重下滑。这些对中国的发展与稳定造成了不利的影响，这就使得中国政府不得不出台一些政策来保证中国的发展稳定。如果政府对股市和楼市的下跌情况保持听之任之的情况，带来的结果是否有利不得而知。因而，掌握好一定的限度，在一定范围内救市是必不可少的一步。      
      二、救市的程度必须有所限度。中国房价和股市一直走高，对人民来说很难买到自己的房子。而众多的开发商获得很多的利润，在一定程度商损害的是人民的利益，因而政府必须保证在拯救楼市上，必须要考虑在一定的限度内进行，使得最后利益获得者应该为人民，而不是广大的开发商。至于这个救市的限度和范围如何，应该是在保持人民的利益基础上酌情考虑。
      三、救市的措施必须得当。在拯救楼市上，政府监管部门不仅应严厉打击房地产市场投机炒作，而且要进一步完善现有的住房金融制度，比如让一些没有资质的房地产开发商不可进入住房预售，让房地产市场的价格调整使绝大多数居民有能力购买。此外，在全球金融危机尚未出现转机、中国经济增幅放缓预期强烈的情况下，政府理应向百姓发出节俭倡导。在股票市场上，政府也应该对此做出相应的举措，促使股价平稳，打击哄抬股价或者损害股民行为的措施。      
      总而言之，个人认为，对政府实行救市，还是持赞同观点，只有确保这两个市场的稳定，才能对社会稳定起到一定作用。必要的宏观调控，在一定范围内，实行合理的救市措施，是当前我国经济发展的必要条件。
     
      3.有人说美国大选是“金钱政治”，请谈谈你的看法。      
      美国大选，从其特点和本质上来说，涉及到金钱政治方面，往往是金钱的多寡决定了最后参选人员的结果和胜利。因而在美国大选的问题上，它往往带上了很浓重的金钱政治的色彩。但客观的来看，我们不能全盘否定其中它存在的一些民主色彩和民意表现。      
      首先，据其中一个统计称，戈尔和小布什阵营在漫长的政治拉锯战中，你来我往，交替领先。他们的竞选经费已经创下历史新纪录，总共开销３０亿美元，这一天文数字实在是令人咋舌。而在另外的一些统计数据中，如克林顿等等总统的竞选中，花费的金额也不少。从这里来看，金钱政治早已成为美国政治生活中的一个重要注脚。      
      美国大选，涉及到金钱政治上，是有其独特的原因的。首先，一些企业资助某些参选人来参加大选，希望通过这些来实现其企业利益的保证。因而，在金权政治下，民主的声音变成了金钱的声音。公民表达意见的权利往往也被那些权势显赫的财团用巧妙的手段加以控制和利用。一些参选官员在参与选举时，就必然为其所代表利益集团服务。实业界精英代表了各个集团或企业的利益，支撑他们的则是其背后的实业界组织。这些组织除了进行生产经营，还积极参与政治活动，其范围小至与公职人员进行讨论，大到对政党给予财政援助。作为大大小小的利益集团，它们关注着公共政策和法令条例，甚至参与美国政府和国会的核心决策此外，大选时必须取得成功时，需要权威性的专家支持和舆论支持，这些都需要金钱的支持。这里体现了美国选举时金钱政治的一个方面。      
      另一方面，我们也要看到其中体现的一些民意。美国的竞选中，人民还是具有一定的投票权的，不受金钱影响。他们更多关注的是候选人的政治观点、政策和纲领。候选人的政治理念为选民所接受才是首要的，是政治理念和政纲决定了竞选经费，而不是相反。只要他得到众多的国民支持，他就有了社会基础，因此他的竞选经费和选票也就有了来源。政治认同起决定的原则性的作用，而平时打下基础则是成功的关键，不能认为竞选经费能主宰一切。     
      举一个没有经费优势却成功的例子。2007年11月6日，28岁的华裔女子黄素芬以70%的高票击败唐纳利等等多名资深对手，当选美国费奇堡市市长，黄素芬没有竞选费上的优势，而唐纳利则能买断电视台的广告时段，连续发表竞选演说，又能请明星前来助阵，还请得起著名的城市规划专家来规划费奇堡市的未来，展开一系列的竞选宣传，而黄素芬只是在自己不起眼的杂货店铺贴上自己的帐目，表明一天的收入可多达数百美元，以行动来告诉周围的失业者，肯吃苦就能改善生活和创业，黄素芬又以其出色的城市管理策略以及改造环境建造人工沙滩等等妙着赢得了广大的选民的支持，依靠的是选民的认同，而不是靠财力，有才能的黄素芬成功了，她和市民都得益于这社会的文明制度。      
      在现代社会下，通过选票、舆论、参选和捐赠竞选经费等等途径来行使自己的政治权利，在这里要加入竞争须有好的政纲、好的人际关系和充足的竞选经费才有竞争力，因此不排除财力雄厚者通过捐赠竞选经费这个环节来影响政治，即帮助政治纲领合乎自己口味的候选人竞选。      
      因而，我们看待美国的选举时，不否定其中的金钱政治，我们也要客观的看待其中包含的其它因素。确实，金钱政治在选举中占据了一个很大的比例，但是其中存在的客观民主因素也不能忽略，看待这个问题时要以一种客观的态度来看，而非仅凭个人观点和态度。 

      .......