一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物，这件礼物成本是18元，标价是21元。
　　
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物，王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元，但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是：
王老板在这次交易中到底损失了多少钱？


参考答案:

97啊！怎么会是197啊？想想刚开始那100块来自于买家那年轻人啊？老板又没有掏钱出来，拿买家的钱找给买家79的嘛！如果那不是假币就赚3块钱，然后又损失100块，不就是损失97？没有错吧？挺简单的呀！

可以这样想 他找邻居换钱,姑且当作没换!本质就是客人用100块假钱买了东西然后又给 了他79块钱 所以就是79+18 亏了97块   197哪来的?

97元。逆向思维
如果100元是真的，那么就什么都没损失了，
OK！100元由真的变假的，所以损失了100元。利润3元。所以真正的损失只有97元

这样解释好了 老伴帮年轻人换了一百假钞 ，小伙子实际花了0元， 结果老板给了小伙子书价值18元+现金79元=97元 所以他损失97元

个交易过程中，只有老板赔邻居的100块是真正老板掏的钱。
从老板的角度是这样的过程：
1.买家给100，老板+100
2.老板换100，老板得钱没变，还是+100
3.老板找零79+给物品18，老板得钱100-79-18＝3
4.老板赔邻居100，老板得钱3-100＝-97
所以，老板赔了97块。

97元,哈哈
开始有18元,不失不得
小伙子给他100假的,视为0,
换了100真的,+100,得100,
找给小伙子79,和18元的物品,-79-18,失97
又找给邻居100,-100,失100
100-79-18-100=97元

王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元
老板是拿换的钱找给买东西的人的，所以在邻居发现假币之前老板不但没有损失，反而赚了3元，但在邻居发现是假币后赔了100，所以总共赔97，这么简单有疑问么

97,商品成本18，找年轻人钱79，赔给街坊100但从街坊那拿回有100块零钱所以是100-100-79-18=97

现算谁赚了？肯定是骗子赚了，他赚了一件礼物价值18.还有老板给的79
那就是他一共赚了97了。。
之后邻居没赚没亏
那三个人谁亏了呢？
老板。。。。
亏了=赚的
所以老板亏了97
。。。。
。。。。还有异议？？？？